Pular para o conteúdo principal

Lisboa, 22 de março de 2044

No tempo em que o vosso avô andava de escola em escola, cansava-se de ler textos encimados pela palavra "redação", formatados em vinte linhas de lugares-comuns. Textos que diziam que a Primavera era uma estação do ano, que os passarinhos faziam ninhos, as flores nasciam nos campos e a temperatura subia nos termómetros. 

Naquele tempo, o dia começava, invariavelmente, com a aula de educação físico-motora. Sob a orientação do professor, os alunos cumpriam o ritual diário de voltar a pôr em grupos as carteiras, que a colega do turno da tarde voltaria a colocar todas alinhadas, em filas, voltadas para o quadro negro e para a mesa da professora. Concluído o exercício de musculação, era o tempo de leitura:

Eu gosto muito da Primavera. A Primavera é uma estação do ano, que começa no dia... E daí por diante, até ao inevitável: Depois da Primavera, vem o Verão, que é outra estação do ano muito bonita. 

Lido o textinho, perguntei: 

Quem escreveu este texto?

De imediato, se ergueram todos os braços e se baixaram, no meio de grande embaraço. Não satisfeito com a reação e sem delongas, passei à leitura do segundo texto, que era clone do anterior, e repeti a pergunta:  

Quem escreveu este texto? 

Alguns alunos ainda esboçaram um levantar de braço, mas suspenderam o gesto. Ao cabo de uma dezena de leituras, a perturbação inicial deu lugar ao riso. Os alunos tinham percebido a mensagem. E eu propus um novo jogo de escrita, a que todos aderiram sem reservas.  Dessa vez, ditei as regras, de acordo com o Freinet do “texto livre” me havia ensinado. Já que todos gostavam de escrever sobre a Primavera, assim se faria, mas não poderiam recorrer a qualquer das frases colocadas no quadro negro:

Eu gosto muito da Primavera; A Primavera é uma estação do ano; As andorinhas, as flores... etc. 

O silêncio tomou conta da sala, um silêncio estranho. Mas, jogo era jogo e teria de ir até ao fim.  

Durante alguns longos minutos, os alunos entreolhavam-se, cotovelos assentes nas carteiras, cabeças entre as mãos, gestos de impaciência... até que um deles, após um trejeito no rosto, decidiu escrever algo. O colega do lado espreitou, encolheu os ombros como se dissesse "olha a grande novidade!" e fez par com o primeiro.  Pouco a pouco, juntaram-se os restantes, cada qual na sua vez, que o "ritmo individual", apesar de não se constituir em conceito cientificamente assumido, era de uma cruel evidência para aqueles que ainda creem que a pedagogia é a arte de ensinar tudo a todos como se fossem um só.

Findo o inesperado jogo, os textos foram recolhidos. Seguindo os mesmos cuidados da primeira sessão de leitura, li o primeiro dos textos e perguntei: 

Quem escreveu este texto? 

Apenas um braço se ergueu, decidido. Um só braço, uma só mão autora. 

Disfarcei como pude a emoção e li o segundo dos textos. 

Novamente, um só erguer de braço, sem hesitações, um gesto único, convicto. E assim foi acontecendo até à derradeira leitura daqueles textos… livres. 

Quando visitou a nossa escola, o Presidente da República participou numa reunião de Assembleia. Observou crianças pedindo a palavra, escutando os seus colegas num silêncio respeitoso, esperando a sua vez de intervir, intervindo com pertinência, fundamentando, sendo construtivas e fraternas na exposição das suas propostas, votando conscientemente, democraticamente aceitando decisões.

Visivelmente comovido, pediu às crianças que, “durante as suas vidas, sempre mantivessem o braço erguido”. O Presidente usou de uma feliz “figura de estilo”, para sublinhar o bom uso de um dos acordos de convivência vivenciados na Ponte.


Postagens mais visitadas deste blog

Campina Grande, 13 de junho de 2044

Talvez a Ana não compreendesse que, para além de o Sistema não lhe consentir ensinar matemática, também não criava condições de ensinar outras áreas e disciplinas. O modelo educacional imposto pela administração educacional – sala de aula, turma, ano, teste, nota… – impedia os professores de assegurar a todos o direito à educação. No dia de junho de 2024, a CNN acrescentava esta notícia: “Apenas um quinto dos alunos pobres passou a matemática no 9.º ano.” Talvez os professores não entendessem o que isso significava. A exclusão social era um fato. E os professores que recusavam assumir um compromisso ético eram coniventes com a barbárie. Na cartinha de ontem, prometi tentar fazer a “explicação do caos”, para suavizar a angústia de uma professora de matemática, que não conseguia ensinar matemática. E procurar saber por que razão os professores esperavam “milagres” e não assumiam um compromisso ético com a Educação.  Fui até ao anterior da Paraíba, conversar com educadores que não esp...