Pular para o conteúdo principal

Lustosa, 31 de março de 2044

Há precisamente vinte anos, este dia era “Domingo de Páscoa”. Se a linguagem simbólica da Ressurreição era a de podermos dar um salto para novas maneiras de pensar, recomendei aos companheiros e companheiras de velhas andanças militantes a leitura de “O Guardador de Rebanhos”. E, dentro do espírito pascal, propus que se juntasse à leitura desse poema do Caeiro uma frase de Tolstoi:

“A escola deixará de ser talvez tal como nós a compreendemos, com estrados, bancos, carteiras: será talvez um teatro, uma biblioteca, um museu, uma conversa.” 

Dois séculos após a escrita desse texto, o meu ânimo de mudar e inovar se desvanecia. Mas, eis que uma nova geração de educadores despertou de uma letargia de séculos. 

Ressuscitei convicções e fui até à “terrinha”, enfrentar o desafio de repensar a Escola e a Educação. 

Sentia-me ínfima parte de uma fraternidade coautora de uma nova construção social. A pedra de toque de suaves mutações era a solidariedade. A evocação da história do “molho de varas” viria a propósito, mas escolhi outra metáfora: a estória da camioneta do Abílio. 

Perdoai, queridos netos, que eu me tenha viciado em ilustrar com episódios, mais ou menos exemplares, aquilo que pretendo explicar-vos. Isso é defeito de professor de chão de escola. Desta vez, evoco a sabedoria popular do compadre Abílio. 

O amigo Abílio ajudava a organizar excursões de camioneta. Ainda o dia da excursão vinha longe e já um vizinho lhe batia à porta, a pedir para pôr a sogra junto à cadeira do motorista, porque ela lhe dissera que, “se não fosse à beira do motorista, era melhor ficar em casa. E não queira saber os problemas que eu tenho tido co’a minha sogra! Se ela me ficasse em casa, era mais uma carga de trabalhos co’a minha patroa. E o compadre Abílio que me desculpe, mas eu até sei que já fez a vontade a mais alguém, que mo disse ‘inda agora...”

O amigo Abílio cortava a fala ao requerente e prometia o almejado lugar. Porém, não tardava nova fala precatória:

“Ó senhor Abílio, ainda bem que o encontro! O meu cunhado, o Neca... Não me diga que não conhece! Ele pediu-me que lhe pedisse para o filho mais novo ir nos lugares da frente, que o catraio enjoa. Nestas ocasiões, é um pisco a comer e o pouco que engole deita-o fora logo ao chegar à a primeira curva. Não me diga que não! Pela sua rica saúde!”  

Despachado mais um requerente com promessas de “ir ver o que se podia fazer”, logo outro pedido o aguardava à chegada ao café: 

“Deixe estar, que é por minha conta!” – e o generoso pagante do café com cheirinho despedia-se com perentória sentença: “Eu sei que posso ir sossegado à minha vida, que o amigo não é homem para me deixar ficar mal. A minha família vai ir à frente, que os amigos são para as ocasiões, não é? Fique sabendo que é um grande favor que o amigo me faz e vai ver não se há-de arrepender.” 

O Abílio perdia tempo e paciência neste jogo de empenhos. Grandes males, grandes remédios:

“E digo-lhe, professor, os que ajudei a passar a salto para França, coitados, gastavam o que não tinham e não eram tão esquisitos! De maneiras que, um dia, juntei o povo todo na Tojela e, antes de dar ordem de partida ao motorista, fui ao micro e disse, alto e em bom som

Para a próxima, meus amigos, escusam de me andar a pedir para ir no banco da frente, porque a camioneta vai de lado!”

Se há quem continue a impedir que a camioneta do nosso destino comum “vá de lado”, se há quem tente conduzir os passageiros em marcha-atrás, há também viajantes que rasgam amplas avenidas de solidariedade. Enquanto a mudança se queda por discretos e sinuosos percursos, contornam (juntos!) a angústia dos indícios.


Postagens mais visitadas deste blog

Caçapava do Sul, 19 de fevereiro de 2045

No interior gaúcho se implantou um dos projetos mais consistentes de quantos ajudei a criar: a Escola da Floresta. Fui ver como o amigo Bruno e a sua equipe testavam teoria construída ao longo de mais de meio século. E a formação experiencial observada na Escola da Floresta me mostrava que se deveria partir de práticas “disruptivas”, como as da Ponte, do Âncora, ou da Escola Aberta, para as instalar, as analisar criticamente e, prudentemente, inovar. Nesse projeto confirmei aquilo que começara a compreender no início deste século. Isto é: se o centro dos processos de aprendizagem não deveria ser o professor, também não seria o aluno – não havia centro, mas relação humana. As práticas instrucionistas eram obsoletas, mas as práticas neoliberais da Escola Nova não poderiam prescindir de contribuições do paradigma da instrução. Deveria haver um modo de integrar essas práticas com aquelas fundadas no paradigma da comunicação. E eis que surgiam... “divergências”. “Tem de cumprir a lei da sec...